(IBGE)
· IBGE divulga crescimento no número de pretos e pardos com ensino superior no Brasil (Afrobrasnews- Agência Internacional de notícias afroétnicas)
· Desigualdade no acesso de negros ao ensino superior permanece (Revista on-line: Veja- Exame.com, 2011)
IBGE
SIS 2010: Mulheres mais escolarizadas são mães mais tarde e têm menos filhos
Embora abaixo do nível de reposição da população, que seria de dois filhos em média por mulher, a taxa de fecundidade média das brasileiras (1,94 filho por mulher em 2009) apresenta importantes desigualdades sobretudo em função da escolaridade. No país como um todo, as mulheres com até 7 anos de estudo tinham, em média, 3,19 filhos, quase o dobro do número de filhos (1,68) daquelas com 8 anos ou mais de estudo (ao menos o ensino fundamental completo). Além de terem menos filhos, a mulheres com mais instrução eram mães um pouco mais tarde (com 27,8 anos, frente a 25,2 anos para as com até 7 anos de estudo) e evitavam mais a gravidez na adolescência: entre as mulheres com menos de 7 anos de estudo, o grupo etário de 15 a
Esse é um dos destaques da Síntese de Indicadores Sociais (SIS) 2010, que busca fazer uma análise das condições de vida no país, tendo como principal fonte de informações a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) 2009, entre outras, e aborda, neste ano, dez temas.
Ainda sobre mulheres, a SIS mostra que, mesmo mais escolarizadas que os homens, o rendimento médio delas continua inferior ao deles (as mulheres ocupadas ganham em média 70,7% do que recebem os homens), situação que se agrava quando ambos têm 12 anos ou mais de estudo (nesse caso, o rendimento delas é 58% do deles). As mulheres trabalham em média menos horas semanais (36,5) que os homens (43,9), mas, em compensação, mesmo ocupadas fora de casa, ainda são as principais responsáveis pelos afazeres domésticos, dedicando em média 22 horas por semana a essas atividades contra 9,5 horas dos homens ocupados.
Em relação à educação, a SIS mostra evolução entre 1999 e 2009, com aumento, por exemplo, do percentual de pessoas que frequentam instituições de ensino em todas as faixas etárias e todos os níveis de escolaridade – embora o rendimento familiar per capita ainda seja um fator de desigualdade no acesso à escola, sobretudo nos níveis de ensino não obrigatórios (infantil, médio e superior). Apesar da maior democratização no acesso ao sistema escolar, a adequação idade/nível educacional ainda é um desafio, principalmente na faixa de 15 a
Quando se comparam os indicadores educacionais para brancos, pretos e pardos, também se percebe uma redução das desigualdades entre os grupos, mas, no que diz respeito à média de anos de estudo e à presença de jovens no ensino superior, em 2009 os pretos e Cpardos ainda não haviam atingido os indicadores que os brancos já apresentavam em 1999. Além disso, no ano passado, as taxas de analfabetismo para as pessoas de cor ou raça preta (13,3%) e parda (13,4%) eram mais que o dobro da taxa dos brancos (5,9%).
A maior longevidade da população leva a um aumento da participação dos idosos (mais de 60 anos de idade) na população, de 9,1% em 1999 para 11,3% em 2009. Embora a grande maioria desses idosos (64,1%) seja a pessoa de referência no domicílio em que vivem e 77,4% deles afirmem ter doenças, 32,5% não tinham nem cadastro no Programa de Saúde da Família nem plano de saúde particular.
Leia a seguir mais detalhes sobre as principais informações da Síntese de Indicadores Sociais 2010.
País tem 94,8 homens para cada 100 mulheres
Em 2009, havia 94,8 homens no país para cada 100 mulheres. É a chamada razão de sexo, que vem declinando devido à mortalidade masculina mais alta. Entre as regiões metropolitanas, a menor razão de sexo estava em Recife (85 homens para cada cem mulheres) e a maior, em Curitiba (94,6).
A participação das crianças e adolescentes de até 19 anos de idade na população caiu de 40,1% em 1999 para 32,8% em 2009. Já a população com 70 anos ou mais de idade aumentou sua proporção de 3,9% (6,4 milhões de pessoas) em 1999 para 5,1% em 2009 (9,7 milhões).
A proporção de pessoas em idade potencialmente inativa (de 0 a
Em 2009, a 2009, a
A taxa de mortalidade infantil (número de óbitos por cada mil nascidos vivos – ‰) no Brasil declinou de 31,7‰ para 22,5‰, entre 1999 e 2009. O Rio Grande do Sul tinha a menor taxa de mortalidade infantil em 2009 (12,7‰) e Alagoas (46,40‰), a mais elevada.
Fecundidade varia com escolaridade, cor ou raça e região de residência das mulheres
Em 2009, a
A escolaridade é um dos condicionantes do comportamento da fecundidade feminina. Para o país como um todo, as mulheres com até 7 anos de estudo tinham, em média, 3,19 filhos, enquanto o número de filhos das mulheres com 8 anos ou mais de estudo era 1,68. Comparando os valores regionais extremos, a distância que separa a fecundidade das mulheres menos instruídas da região Norte (3,61) daquelas que possuem mais escolaridade no Sudeste (1,60) era de 2,01 filhos.
Entre as mulheres com menos de 7 anos de estudo, o grupo de 20 a 15 a 20 a 25 a
Metade dos jovens de 15 a
Em 2009, houve um crescimento expressivo da frequencia ao pré-escolar das crianças de 0 de 5 anos de idade, visto que o percentual das que frequentavam escolas ou creche atingiu 38,1%, enquanto em 1999 era de 23,3%. Mesmo nas áreas rurais, onde a oferta de estabelecimentos para essa faixa etária é mais reduzida, o crescimento foi significativo, de 15,2% para 28,4% nesses dez anos. Na faixa de 6 a
A situação é menos favorável para adolescentes de 15 a 2009, a 15 a
As desigualdades no rendimento familiar per capita exercem grande influência na adequação idade/nível de ensino frequentado: entre os 20% mais pobres da população, 32,0% dos adolescentes de 15 a
Em 2009, a
Entre jovens de 18 a
A população jovem de 18 a 18 a
A distribuição dos estudantes de 18 a
Analfabetismo ainda se concentra entre idosos, pessoas com menores rendimentos e residentes no NE
A taxa de analfabetismo das pessoas de 15 anos ou mais de idade baixou de 13,3% em 1999 para 9,7% em 2009. Em números absolutos, o contingente era de 14,1 milhões de pessoas analfabetas. Destas, 42,6% tinham mais de 60 anos, 52,2% residiam no Nordeste e 16,4% viviam com ½ salário mínimo de renda familiar per capita.
Os maiores decréscimos no analfabetismo por grupos etários entre 1999 a 15 a
Rendimento familiar é determinante no acesso ao sistema educacional
As desigualdades estão diminuindo no que diz respeito ao acesso ao sistema educacional, mas o nível do rendimento familiar ainda é uma fonte de desigualdade importante, sobretudo nos ciclos de ensino não obrigatórios. Entre 1999 e 2009, a 0 a 6 a 15 a 18 a
Entre as pessoas de 18 a 16 a
Entre os jovens de 15 a
62,6% dos domicílios urbanos têm abastecimento de água, rede de esgoto e coleta de lixo
Em 2009, 19% dos domicílios urbanos brasileiros abrigavam famílias cujo rendimento era de até ½ salário mínimo per capita. No Norte (30,7%) e no Nordeste (36,3%), os percentuais estavam muito acima da média nacional; na outra ponta estava o Sul (10,9% nessa situação), seguido do Sudeste (12,2%) e do Centro-Oeste (16,4%). A população de menor rendimento residia majoritariamente em casas (96,6%). De uma forma geral, em 2009, 87,5% dos domicílios brasileiros eram casas e 12,1% apartamentos.
Em 2009, 62,6% dos domicílios brasileiros urbanos eram atendidos, ao mesmo tempo, por rede de abastecimento de água, rede coletora de esgoto e coleta de lixo direta – em 1999, eram 57,2%. Entre aqueles com rendimento médio de até ½ salário mínimo per capita, o percentual não chegava à metade (41,3%) e subia para 77,5% entre os domicílios com mais de dois salários mínimos de rendimento domiciliar per capita.
No Norte, 13,7% dos domicílios urbanos tinham acesso aos três serviços simultâneos de saneamento e, nos domicílios mais pobres, esse percentual não chegava a 10%. No Nordeste, o percentual médio ficava em 37% (27,9% para a faixa de rendimento de até ½ salário mínimo per capita). No Sudeste estavam as melhores condições, com uma média de 85,1% dos domicílios nessas condições.
No Brasil, em 2009, 21,1% dos domicílios tinham simultaneamente energia elétrica, telefone fixo, Internet, computador, geladeira, TV em cores e máquina de lavar (em 2004, eram 12,0%). Na região Norte, 7,5% se enquadravam nesse critério, enquanto no Sudeste a proporção era de 27,8%; no Sul, de 27,1%; no Centro-Oeste, de 17,6%; e no Nordeste, de 8,1%. Entre as unidades da federação, o Distrito Federal tinha 40,3% dos domicílios nessa situação, seguido, com uma diferença de quase dez pontos percentuais, por São Paulo (31,9%). No outro extremo estavam Maranhão (3,7%), Piauí (5,7%) e Tocantins (5,8%).
10% dos alunos da educação básica não têm água filtrada para beber na escola
Em 2009, quase 60% das crianças de até 14 anos (46,3 milhões) residiam em domicílios em que pelo menos um serviço de saneamento (água, esgoto ou lixo) não era adequado. Cerca 5 milhões de crianças (10,9% do total de 0 a
Dados do Censo Escolar do Ministério da Educação (MEC) mostram que entre os alunos da educação básica, 40% estudavam em escolas sem esgotamento sanitário por rede pública; 14% dos alunos estudavam em escolas sem abastecimento de água por rede pública; 9% dos alunos estudavam em escolas sem coleta de lixo; e 10% dos alunos (5,2 milhões) não tinham acesso a água filtrada para beber no local de estudo.
Desigualdades de rendimento familiar mostram redução
O número médio de pessoas na família caiu de 3,4 em 1999 para 3,1 em 2009, sendo 4,2 entre as famílias com rendimento mensal per capita de até ½ salário mínimo. Observa-se, nesses dez anos, um aumento relativo na proporção de casais sem filhos (de 13,3% para 17,1%) e uma redução de casais com filhos (de 55% para 47,3%). As mulheres sem cônjuge e com filhos representavam 17,4% em 2009, sem alteração significativa na década.
A razão entre a renda familiar per capita dos 20% mais ricos e a dos 20% mais pobres mostra tendência de redução nas desigualdades. Em 2001, os 20% mais ricos recebiam em média 24,3 vezes mais que os 20% mais pobres, e essa relação caiu para 17,8 em 2009. Entre 1999 e 2009, houve aumento da participação no rendimento familiar das chamadas “outras fontes” de rendimento (que inclui os programas de transferência de renda e rendimentos de juros, aluguéis, dividendos entre outros), para as famílias com rendimento familiar per capita de até 1/4 de salário mínimo. Para estas, os rendimentos de “outras fontes” representavam 28,0% do total do rendimento familiar em 2009, contra 4,4% em 1999. Para o total de famílias, as “outras fontes” representavam 5,0% do rendimento familiar em 2009, 76,2% correspondiam a rendimento do trabalho e 18,8% a rendimentos de aposentadoria e pensão.
De 1999 a
A taxa de analfabetismo das pessoas de 15 anos ou mais de idade era de 13,3% para a população de cor preta, de 13,4% para os pardos contra 5,9% dos brancos. Outro indicador importante é o analfabetismo funcional (pessoas de 15 anos ou mais de idade com menos de quatro anos completos de estudo), que diminuiu de 29,4% em 1999 para 20,3% em 2009. Essa taxa, que para os brancos era de 15%, continua alta para pretos (25,4%) e pardos (25,7%).
A população branca de 15 anos ou mais tinha, em média, 8,4 anos de estudo em 2009, enquanto entre pretos e pardos, a média era 6,7 anos. Os patamares são superiores aos de 1999 para todos os grupos, mas o nível atingido tanto pelos pretos quanto pelos pardos ainda é inferior ao patamar de brancos em 1999 (7 anos de estudos).
Em 2009, 62,6% dos estudantes brancos de 18 a
Rendimento-hora de pretos e pardos é menor do que dos brancos
O rendimento de pretos ou pardos continuam inferiores aos de brancos, embora a diferença tenha diminuído nos últimos dez anos. O rendimento-hora de pretos e de pardos representava respectivamente 47% e 49,6% do rendimento-hora dos brancos em 1999, passando a 57,4% para cada um dos dois grupos em 2009. Os percentuais de rendimentos-hora de pretos e pardos em relação ao dos brancos, em 2009, eram, respectivamente, de 78,7% e 72,1% para a faixa até 4 anos de estudo, de 78,4% e 73% para 5 a 9 a
Comparando-se o Índice de Gini para o rendimento mensal familiar per capita, verifica-se diminuição na desigualdade em proporção similar para brancos (de 0,572 para 0,537), pretos (de 0,502 para 0,471) e pardos (de 0,531 para 0,497). O índice vai de zero a um: quanto maior, mais desigual.
A desigualdade entre brancos, pretos e pardos se exprime também quando se observa o número de pessoas por posição na ocupação. Entre as pessoas ocupadas de 10 anos ou mais de idade, em 2009, eram empregadores 6,1% dos brancos contra 1,7% dos pretos e 2,8% dos pardos. Ao mesmo tempo, pretos e pardos eram, em maior proporção, empregados sem carteira (17,4% e 18,9%, respectivamente, contra 13,8% de brancos) e a maior parte dos empregados domésticos com carteira assinada (3,9% e 2,3% contra 1,9%) e sem carteira (8,3% e 6,8% contra 4,1%).
Trabalho informal prevalece entre mulheres jovens e idosas
O percentual de mulheres no mercado de trabalho formal (que têm carteira assinada, incluindo domésticas, militares e funcionárias públicas estatutárias, são empregadoras ou trabalhadoras por conta própria que contribuíam para a previdência social) subiu de 41,5%, em 1999, para 48,8% no ano passado. Entre os homens, houve um incremento de 45,9% para 53,2%. No mesmo período, a participação feminina na categoria empregado com carteira assinada passou de 24,2% para 30,3%. A participação das trabalhadoras não remuneradas, que trabalham na produção para o próprio consumo ou que exercem atividades na construção para o próprio uso, por sua vez, caiu de 18,7% para 11,6%.
Entre as jovens de 16 a
No que tange à cor ou raça, a inserção das mulheres também se dava de forma diferenciada. Entre as de cor branca, cerca de 44,0% estavam na informalidade; percentual que era de 54,1% entre as pretas e de 60,0% entre as pardas. A maior diferença na taxa de formalidade entre as mulheres, segundo sua cor ou raça, ocorreu na região Norte, onde 55,9% das brancas estavam no mercado informal contra 67,1% das pretas e 68,3% das pardas. A menor diferença era a do Sul, cujos percentuais eram de 44,2% para brancas, 43,4% para pretas e 50,5% para pardas.
Entre os mais escolarizados, mulheres ganham 58% do que recebem os homens
Mesmo com maior escolaridade, as mulheres têm rendimento médio inferior ao dos homens. Em 2009, o total de mulheres ocupadas recebia cerca de 70,7% do rendimento médio dos homens ocupados. No mercado formal essa razão chegava a 74,6%, enquanto no mercado informal o diferencial era maior, e as mulheres recebiam 63,2% do rendimento médio dos homens.
A diferença era ainda maior entre os mais escolarizados: as mulheres com 12 anos ou mais de estudo recebiam, em média, 58% do rendimento dos homens com esse mesmo nível de instrução. Nas outras faixas de escolaridade, a razão era um pouco mais alta (61%). Entre 1999 e 2009, as disparidades pouco se reduziram.
O trabalho doméstico é um nicho ocupacional feminino por excelência, no qual 93% dos trabalhadores são mulheres. Em 2009, 55% delas tinham entre 25 e 44 anos, e a porcentagem de pardas era de 49,6%. Um percentual expressivo de trabalhadoras domésticas (72,8%) não possuía carteira de trabalho assinada; a média de anos de estudo era de 6,1, e o rendimento médio ficava na ordem de R$395,20.
Enquanto, em 2009, as mulheres trabalhavam em média 36,5 horas (em todos os trabalhos) semanais, para os homens a carga era de 43,9 horas. Nos trabalhos informais, a média caía a 30,7 horas para as mulheres e a 40,8 horas para os homens. Já nas ocupações formais, tanto para as mulheres (40,7 horas) quanto para os homens (44,8), a média de horas trabalhadas era maior que as 40 horas semanais.
Quando se analisa a média de horas trabalhadas por grupos de escolaridade tanto os homens quanto as mulheres com 9 a
Apesar do aumento da taxa de atividade das mulheres, essas permanecem como as principais responsáveis pelas atividades domésticas e cuidados com os filhos e demais familiares. No Brasil, a média de horas gastas pelas mulheres a partir dos 16 anos de idade em afazeres domésticos é mais do que o dobro da média de horas dos homens. Em 2009, enquanto as mulheres de 16 anos ou mais de idade ocupadas gastavam em média 22,0 horas em afazeres domésticos, os homens nessas mesmas condições gastavam, em média, 9,5 horas.
A questão dos afazeres domésticos vista pela escolaridade mostra que as mulheres ocupadas com 12 anos ou mais de estudo passavam menos tempo se dedicando aos afazeres domésticos (17,0 horas semanais), quando comparadas às mulheres com até 8 anos de estudo (25,3 horas semanais).
Em 2009, 41 mil mulheres relataram ter sido vítimas de violência
A Secretaria de Políticas para Mulheres (SPM) registrou, em 2009, por sua Central de Atendimento à Mulher (Ligue 180), quase 41 mil relatos de violência contra a mulher, o que representou 10,2% dos atendimentos, que incluem pedidos de informação, prestação de serviços, reclamações, sugestões e elogios. Do total de relatos de violência, cerca de 22 mil (53,9%) referiam-se à violência física e mais de 13 mil (33,2%) relatavam violência psicológica, enquanto 576 (1,4%) eram casos de violência sexual.
Vale destacar que, no Brasil, dos 5.565 municípios existentes, apenas 274 contam com atendimento judicial especializado na questão de violência doméstica e familiar contra a mulher. O maior número deles está no estado de São Paulo, com 41 municípios que contam com este serviço, seguido de Minas Gerais, com 26. Distrito Federal e Amapá não oferecem esse tipo de vara especializada. O número de município com delegacia de polícia especializada no atendimento à mulher é um pouco mais alto, 397 em todo o país, sendo 120 no estado de São Paulo e 49 em Minas Gerais. Roraima tem este tipo de unidade de segurança em apenas um município.
22,6% das pessoas com 60 anos ou mais declaram não ter doenças e 45,5% consideram seu estado de saúde bom ou muito bom
Em 2009, havia cerca de 21 milhões de idosos no país e, entre 1999 e 2009, o percentual das pessoas com 60 anos ou mais de idade no conjunto da população passou de 9,1% para 11,3%. Nessa faixa etária, as mulheres eram maioria (55,8%), bem como os brancos (55,4%). Entre os idosos, 64,1% eram a pessoa de referência no domicílio, pouco menos de 12% tinham renda domiciliar per capita de até ½ salário mínimo, 30,7% tinham menos de um ano de instrução e 66% já estavam aposentados.
De acordo com o Suplemento de Saúde da PNAD 2008, apenas 22,6% dos idosos declararam não ter doenças. Entre aqueles com 75 anos ou mais, este percentual caiu para 19,7%. Quase metade (48,9%) dos idosos sofria de mais de uma doença crônica, e, no subgrupo a partir de 75 anos, o percentual atingia 54%. A hipertensão foi a enfermidade que mais se destacou, com proporções em torno de 50%. Dores na coluna e artrite ou reumatismo atingiram respectivamente 35,1% e 24,2% das pessoas de 60 anos ou mais.
Enquanto 77,4% dos idosos declararam sofrer de doenças crônicas, 45,5% afirmaram que seu estado de saúde era “muito bom” ou “bom”. Apenas 12,6% disseram ter a saúde “ruim” ou “muito ruim”, e, entre estes últimos, destacaram-se aqueles com 75 anos ou mais, os pretos ou pardos e os que viviam com renda familiar de até ½ salário mínimo per capita.
O percentual de idosos que não conseguiam ou tinham grande dificuldade em caminhar 100 metros 100 metros
Ainda segundo o suplemento da PNAD 2008, 32,5% dos idosos não tinham seu domicílio cadastrado no Programa Saúde da Família nem tinham plano de saúde particular. Essa situação de desproteção era um pouco menor a partir da faixa de rendimento domiciliar per capita de 2 salários mínimos ou mais, quando o percentual era de 19,7%. No Rio de Janeiro, que tem a proporção de idosos mais elevada do país, quase metade (49,1%) dos idosos vivia sob tais condições.
Comunicação Social
17 de setembro de 2010
Fonte: IBGE - http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1717&id_pagina=1
(INFORMAÇÕES - ALEGRE/ES
Informações
básicas sobre a cidade polo Alegre-ES, do curso de especialização em Gestão de
Políticas Públicas em Gênero e Raça.
Informações estatísticas
|
|
|
|
População
2010
|
30.768
|
|
Área
da unidade territorial (Km²) *
|
772,717
|
|
Densidade
demográfica (hab/Km²)
|
39,82
|
|
Gentílico
|
alegrense
|
Histórico
As primeiras
penetrações verificaram-se em 1820, quando uma expedição organizada pelo
Capitão-Mor Manoel Estêves de Lima, procedente de Minas Gerais, em busca de
terras férteis e devolutas, chegou à região, onde hoje se acha localizada a
sede do município.
João Teixeira da
Conceição, após o regresso da expedição, ali permaneceu, fundou o povoado e
nele construiu uma capela dedicada a Nossa Senhora da Conceição.
O povoado, elevado à
categoria de sede do distrito, em 1858, recebeu a denominação de Alegre, nome
de uma cachorrinha, exímia caçadora, de propriedade do desbravador e fundador
do povoado. Posteriormente, criou-se a Freguesia de Nossa Senhora da Conceição
de Alegre, logo depois alterada para Nossa Senhora da Penha do Alegre.
Formação Administrativa
Freguesia criada com a
denominação Nossa Senhora da Conceição de Alegre, por decreto provincial nº 22,
de 24-07-1858, subordinado ao município de Cachoeiro de Itapemirim.
Elevado à categoria de
Vila com denominação de Alegre, pela lei provincial nº 18, de 03-04-1884 e por
decreto estadual nº 53, de 11-11-1890, desmembrado de Cachoeiro de Itapemirim,
sede na antiga Freguesia de Alegre. Constituído do distrito sede. Instalado em
06-01-1891.
Pela lei municipal de
06-12-1891 e por lei estadual nº 175, de 05-12-1910, é criado o distrito do
Café e anexado ao município de Alegre.
Pelo Decreto
Provincial nº 09, de 13-07-1866, é criado o distrito de Veado e anexado ao
município de Cachoeiro de Itapemirim.
Pela lei municipal nº
11, de 11-01-1895 e por lei estadual nº 715, de 05-12-1910, é criado o distrito
de Vala de Souza e anexado ao município de Alegre.
Pela lei municipal nº
13, de 07-06-1896, é criado o distrito de Rio Preto e anexado ao município de
Alegre.
Em divisão
administrativa referente ao ano de 1911, o município é constituído de 5
distritos: Alegre, Café, Rio Preto, Vala do Souza e Veado.
Pela lei estadual nº
1093, de 05-01-1917, é criado o distrito de Caparaó e anexado ao município de
Alegre.
Elevado à categoria de
cidade, por lei estadual nº 1208, de 22-12-1919.
Nos quadros de
apuração do Recenseamento Geral de 1-09-1920, o município é constituído de 6
distritos: Alegre, Café, Caparaó, Rio Preto, Vala de Souza e Veado.
Pela lei estadual nº
1676 de 09-11-1928, é criado o distrito de Celina e anexado ao município de
Alegre.
Pela lei estadual nº
1680, de 20-11-1928, é criado o distrito de Boa Vista e anexado ao município de
Alegre.
Pela lei estadual nº
1688, de 25-12-1928, desmembra do município de Alegre os distritos de Veado e
Rio Preto para formar o município do Veado.
Pela lei estadual nº
803, de 07-03-1931, é criado o distrito de Reeve e anexado ao município de
Alegre.
Em divisão
administrativa referente ao ano de 1933, o município é constituído de 8 distritos:
Alegre, Boa Vista, Café, Caparaó, Celina, Reeve, Santa Angélica e Vala do
Souza.
Em divisão territorial
datada de 31-12-1936 e 31-12-1937, o município é constituído do mesmo município
da divisão de 1933 e mais o distrito de Lambari.
Pelo decreto lei estadual
nº 9222, de 31-03-1938, o distrito de Boa Vista passou a denominar-se
Liberdade.
No quadro fixado para
vigorar no período de 1939-1943, o município é constituído de 9 distritos:
Alegre, Café, Celina, Caparaó, Lambari, Liberdade (ex-Boa Vista), Reeve, Santa
Angélica e Vala do Souza.
Pela lei estadual nº
15177, de 31-12-1943, o distrito de Lambari passou a denominar-se Anutiba, o
distrito de Caparaó a denominar-se Ibitirama, o distrito de Reeve a
denominar-se Rive, e o distrito de Liberdade a denominar-se Araraí.
Em divisão territorial
datada de 1-07-1950, o município é constituído de 9 distritos: Alegre, Anutiba,
Araraí, Café, Ibitirama, Celina, Rive, Santa Angélica e Vala do Souza.
Pela lei estadual nº
777, de 29-12-1953, desmembra do município de Alegre o distrito Vala do Souza.
Elevado à categoria de município.
Em divisão territorial
datada de I-07-1955, o município é constituído de 8 distritos: Alegre, Anutiba,
Araraí, Café, Celina, Ibitirama, Rive e Santa Angélica.
Por decisão do Supremo
Tribunal Federal ? Acórdão de 04-10-1955 (Representação nº224), foi anulada o
ato de criação do município de Vala do Souza, sendo que o município voltou a
condição de distrito e a pertencer ao município de Alegre.
Pela estadual nº 1416,
de 28-11-1958, desmembra do município Alegre o distrito de Vala do Souza.
Elevado à categoria de município com a denominação Jerônimo Monteiro.
Em divisão territorial
datada de I-07-1960, o município é constituído de 8 distritos: Alegre, Anutiba,
Araraí, Café, Celina, Ibitirama, Rive e Santa Angélica.
Assim permanecendo em
divisão territorial datada de 31-12-1963.
Pela lei estadual nº
2340, de 19-06-1968, é criado o distrito de Santa Maria e anexado ao município
de Alegre.
Em divisão territorial
datada de 1-01-1979, o município é constituído de 9 distritos: Alegre, Anutiba,
Araraí, Café, Ibitirama, Rive, Santa Angélica e Santa Marta.
Assim permanecendo em
divisão territorial datada de 18-08-1988.
Pela lei estadual nº
4161, de 15-09-1988, desmembra do município de Alegre o distrito de Ibitirama e
Santa Marta para formar o novo município de Ibitirama.
Em divisão territorial
datada de 1-06-1995, o município é constituído de 7 distritos: Alegre, Anutiba,
Araraí, Café, Celina, Rive e Santa Angélica.
Pela lei nº ,de é
criado o distrito de São João do Norte e anexado ao município de Alegre.
Em divisão territorial
datada de 15-07-1999, o município é constituído de 8 distritos: Alegre,
Anutiba, Araraí, Café, Celina, Rive, Santa Angélica e São João do Norte.
Assim permanecendo em
divisão territorial datada de 2003.
Alteração toponímica
distrital
Nossa Senhora da
Conceição de Alegre alterado, pela lei provincial nº 18, de 03-04-1884.
(IBGE)
IBGE divulga resultados de estudo sobre cor ou raça
IBGE divulga resultados de estudo sobre cor ou raça
O estudo “Pesquisa das Características Étnico-Raciais da População: um Estudo das Categorias de Classificação de Cor ou Raça” (PCERP) coletou informações em 2008, em uma amostra de cerca de 15 mil domicílios, no Amazonas, Paraíba, São Paulo, Rio Grande do Sul, Mato Grosso e Distrito Federal. Entre os resultados, destaca-se o reconhecimento, por 63,7% dos entrevistados, de que a cor ou raça influencia na vida.
Entre as situações nas quais a cor ou raça tem maior influência, o trabalho aparece em primeiro lugar, seguido pela relação com a polícia/justiça, o convívio social e a escola.
Dos entrevistados, 96% afirmam saber a própria cor ou raça. As cinco categorias de classificação do IBGE (branca, preta, parda, amarela e indígena), além dos termos “morena” e “negra”, foram utilizadas.
Entre as dimensões da própria identificação de cor ou raça, em primeiro lugar vem a “cor da pele”, com 74% de citações, seguida por “origem familiar” (62%), e “traços físicos” (54%). A íntegra do estudo está disponível em: www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/caracteristicas_raciais/default_raciais.shtm
Influência da cor ou raça na vida é reconhecida por 63,7% dos entrevistados
Mais da metade dos entrevistados (63,7%) pela PCERP disseram que a cor ou raça influencia a vida das pessoas. Entre as unidades da federação pesquisadas, o maior percentual de resposta afirmativa foi registrado no Distrito Federal (77,0%) e o menor, no Amazonas (54,8%). As mulheres apresentam percentual maior do que os homens: 66,8% delas disseram que a cor ou raça influenciava, contra 60,2% deles. Na divisão por grupos etários, os maiores percentuais de resposta afirmativa ficaram com as pessoas de 25 a 39 anos (67,8%), seguidas pelas pessoas de 15 a 24 anos de idade (67,2%). Os dois grupos se alternam na liderança desse quesito em todos os estados, mas no Distrito Federal o destaque é do grupo de 40 a 59 anos, com 79,5%.
Trabalho é citado como a situação mais influenciada por cor ou raça
Sobre situações em que a cor ou raça influencia a vida das pessoas no Brasil, em primeiro lugar aparece “trabalho”, resposta que foi dada por 71% dos entrevistados. Em segundo lugar aparece a “relação com justiça/polícia”, citada por 68,3% dos entrevistados, seguida por “convívio social” (65%), “escola” (59,3%) e “repartições públicas” (51,3%).
O Distrito Federal se destacou com os maiores percentuais de percepção da influência da cor ou raça em quase todas as situações citadas, tais como “trabalho” (86,2%), “relação com justiça/polícia” (74,1%), “convívio social” (78,1%), “escola” (71,4%) e “repartições públicas” (68,3%). Apenas em“casamento”, a Paraíba ficou com 49,5% contra 48,1% do DF.
96% dos entrevistados afirmam saber a própria cor ou raça
Dos entrevistados, 96% afirmam que saberiam fazer sua autoclassificação no que diz respeito a cor ou raça. Ao ser indagada a cor ou raça (com resposta aberta), 65% dos entrevistados utilizaram uma das cinco categorias de classificação do IBGE: branca (49,0%), preta (1,4%), parda (13,6%), amarela (1,5%) e indígena (0,4%), além dos termos “morena” (21,7%, incluindo variantes “morena clara” e “morena escura”) e “negra” (7,8%). Entre os estados, o Amazonas se destacou com o menor percentual de respostas para cor“branca” (16,2%) e a maior proporção de uso do termo “morena” (49,2%). Já o maior percentual da resposta “negra” foi no Distrito Federal (10,9%), onde as respostas “branca” e “parda” tiveram proporções iguais (29,5%).
Comparando a classificação de cor ou raça do entrevistado feita por ele mesmo (autoclassificação) e a atribuída pelo entrevistador (heteroclassificação), observou-se um nível de consistência significativamente alto, com exceção para o caso da categoria “morena”, mais usada pelo entrevistado (21,7%) do que pelo entrevistador (9,3%). Essa discordância foi maior na Paraíba, onde 45,7% dos entrevistados se autoclassificam como“morenos”, mas o termo só foi usado pelos entrevistadores em 4,3% dos casos.
Cor da pele é dimensão mais citada para definir cor ou raça
Entre as dimensões de identificação oferecidas aos entrevistados, em relação à auto-identificação de cor ou raça, a que mais aparece é a “cor da pele”, citada por 74% dos entrevistados. Seguem “origem familiar” (62%) e “traços físicos” (54%). Já na identificação das “pessoas em geral”, a dimensão mais citada foi a “cor da pele” (82,3% dos entrevistados), seguida de “traços físicos (cabelo, boca, nariz, etc.)” (57,7%) e “origem familiar, antepassados” (47,6%).
Pesquisa abordou diversos elementos de identificação
As entrevistas foram feitas com uma pessoa de 15 anos ou mais de idade por domicílio, selecionada aleatoriamente. A pesquisa abordou a identificação do entrevistado a partir de uma pergunta aberta (autoclassificação), sondando algumas dimensões que compõem a identificação de cor ou raça para “as pessoas em geral” e para o próprio entrevistado (cultura, traços físicos, origem familiar, cor da pele etc.). Também perguntou sobre a origem familiar (africana, européia, do Oriente Médio, entre outras) e se o entrevistado se reconhecia com uma série de alternativas de identificação (afro-descendente, indígena, amarelo, negro, branco, preto e pardo), além de levantar informações sobre educação e inserção ocupacional do pai e da mãe da pessoa entrevistada. Muitas perguntas permitiram respostas múltiplas. Em paralelo à autoclassificação, o entrevistador atribuía uma cor ou raça ao entrevistado com uma pergunta aberta (heteroclassificação). Finalmente, a pesquisa abordou a percepção da influência da cor ou raça em alguns espaços da vida social.
Comunicação Social
22 de julho de 2011
22 de julho de 2011
FONTE: Instituto Brasileiro de geografia e Estatística. Sala da Imprensa: Características étnico-raciais da população. Disponível em : <http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/ noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1933&id_pagina=1>. Acesso dia 28 de Março de 2012.
Para IBGE, escolaridade explica diferenças
Brancos têm mais tempo de estudo do que negros e pardos na média, o que é valorizado pelo mercado de trabalho.
Sempre quando se compara a situação no mercado de trabalho de negros, pardos e brancos, a maior dificuldade dos pesquisadores é determinar se a desigualdade é mais bem explicada pelo preconceito ou pela diferença na escolaridade.
Os dados do IBGE indicam que muito dessa diferença é explicada pela escolaridade. A pesquisa mostra que brancos têm, em média, 2,1 anos de estudo a mais do que negros e pardos, quando se analisa a população ocupada, e 1,5 ano de estudo a mais entre os desempregados.
Entre os ocupados, a média de escolaridade é de 9,8 anos de estudo para brancos e de 7,7 para negros e pardos. Quando se analisa esse mesmo dado na população desempregada, brancos aparecem com 9,5 anos de estudo, enquanto negros e pardos têm, em média, 8 anos de estudo.
A comparação pode ser feita também analisando toda a população em idade ativa (com dez anos ou mais de idade). Entre os brancos, 42,9% possuíam ao menos um diploma de ensino médio completo. Entre os negros, essa proporção caía para 24,9%.
Para Marcelo Paixão, pesquisador do Instituto de Economia da UFRJ, que defende ações afirmativas para beneficiar negros e pardos no mercado de trabalho, a desigualdade racial não pode ser explicada por uma simples relação de causa e efeito.
"Existe preconceito e discriminação no mercado de trabalho, mas há também um histórico de desvantagens acumuladas pelos negros e pardos no Brasil", diz Paixão.
Ele diz que a desigualdade racial de hoje é explicada por um círculo vicioso que vem se perpetuando ao longo de várias gerações. "Desde o período da escravidão, a situação de pobreza é maior na população negra. Essa pobreza gera baixa instrução, que gera mais pobreza para a geração seguinte. O perfil da desigualdade persiste de maneira contínua.
Há uma inércia muito grande para romper esse círculo e ele ajuda a explicar a desigualdade detectada pela pesquisa do IBGE."
Uma das maiores diferenças encontradas na pesquisa foi na taxa que compara a proporção de pessoas que recebem menos de um salário mínimo mensal por jornada de 40 horas semanais de trabalho. Entre negros e pardos, a porcentagem é de 18,2%, mais do que o dobro da encontrada entre brancos, que é de 7,5%.
Segundo Cimar Pereira, gerente da Pesquisa Mensal de Emprego, a comparação dos dados do IBGE desde 2002 (foi possível fazer o mesmo cruzamento nos últimos 30 meses) mostra que a desigualdade racial tem ficado estável em todos os itens comparados. "O quadro praticamente não mudou nestes quase três anos", afirma.
Esse quadro de estabilidade nos números da situação precária do emprego para negros e pardos é comprovado na vida real. "Já fiz muita ficha de emprego, entrei em várias filas e estou aguardando uma oportunidade há sete meses. Eu corro, corro e corro atrás, mas a situação está difícil mesmo", afirma a carioca Marinete do Espírito Santo Filha.
(© Folha de S. Paulo, 05.06.2004)
Salvador tem a maior diferença racial no trabalho
Na comparação entre as seis regiões metropolitanas pesquisadas na PME (Pesquisa Mensal de Emprego), a de Salvador é a que aparece com as maiores diferenças raciais no mercado de trabalho. Na região, o rendimento médio da população branca ocupada é de R$ 1.550, 179% superior ao de negros e pardos, que é de R$ 556.
A região metropolitana de Salvador é a que apresenta também maior diferença na taxa de desemprego entre negros, pardos e brancos. A proporção de desempregados entre negros e pardos, 18,3%, é quase o dobro da encontrada na população branca, de 9,3%.
A região metropolitana de Salvador é justamente aquela em que os negros e pardos são mais presentes na população em idade ativa. Dos 2,7 milhões de pessoas que vivem na região, 87% (ou 2,3 milhões) declararam ser negros ou pardos.
A menor diferença salarial entre os dois grupos foi encontrada em Porto Alegre, onde os brancos têm rendimento médio de R$ 905, 73% a mais do que negros e pardos, com R$ 523. Em compensação, Porto Alegre é a região metropolitana com menor número de negros ou pardos na população em idade ativa. Eles são 11,7% (369 mil) do total de 3,2 milhões de moradores.
(© Folha de S. Paulo, 05.06.2004)
Comércio adota cotas para negros
Os
comerciários de São Paulo, a camisaria Colombo e a Têxtil Abril fecharam
acordos que estabelecem que 20% das contratações feitas pelos dois
estabelecimentos sejam de funcionários negros. São os primeiros acordos
trabalhistas que prevêem cotas para trabalhadores negros, segundo as centrais
sindicais.
A
iniciativa foi do Sindicato dos Empregados do Comércio de São Paulo (Força
Sindical), que negocia a extensão dos acordos com a Fecomercio SP (Federação do
Comércio do Estado de São Paulo) para os funcionários paulistas.
"Estamos
discutindo com duas grandes redes a ampliação desse acordo trabalhista de
inclusão social. Com o supermercado Sonae, temos um acordo para qualificar um
grupo de 200 trabalhadores negros", afirma Ricardo Patah, presidente do
sindicato.
"A
política de cotas nas universidades e no emprego pode ser contestada
judicialmente, pois dá tratamento diferenciado para cidadãos com direitos
iguais. Só é possível colocar critérios para admissão se eles forem necessários
para o desempenho do cargo, caso contrário haverá discriminação", afirma
Alcides Domingues Leite Júnior, especialista em mercado de trabalho.
O
sindicato informou que os acordos foram analisados pelo Ministério Público do
Trabalho e avaliados juridicamente antes de serem assinados.
O
diretor-geral da Colombo, Nelson Kheirallah, informou que cerca de 25% dos mil
funcionários das 48 lojas da rede -44 delas em São Paulo- são negros. "O
acordo vai garantir a manutenção das vagas para os trabalhadores negros. Nosso
critério sempre foi o da competência", afirma.
De
acordo com a rede, as lojas paulistas empregam 29 gerentes brancos e 15 negros.
"Fizemos uma pesquisa de rendimentos, e a faixa salarial entre eles é
exatamente a mesma. Não há discriminação nos salários."
"Já
trabalhei em shoppings e senti que havia discriminação por ser negro. Nunca me
foi dada a chance de crescer profissionalmente. Aqui [na Colombo] foi
diferente", diz Fábio Santos, gerente de uma unidade da Colombo há seis
meses. "As pessoas têm de ser contratada por sua competência. Mas me entristece
saber que, neste país, tem de haver cotas para negros nas universidades e
escolas ou em acordos trabalhistas."
A
Têxtil Abril firmou acordo com o sindicato nesta semana com o objetivo de
combater a discriminação no setor. "Mais de 40% dos funcionários da loja
já são negros ou afrodescendentes. O acordo foi um gesto para reforçar a nossa
atitude contra a discriminação", diz Maria Tereza Castro da Silva, gerente
da loja.
(© Folha de S. Paulo, 05.06.2004)
Fonte: ROLLI,
Claudia. Da sucursal do rio.
Sindicalismo. Disponível em: <http://www.romildo.com/sindicalismo/sindical_artigo_jor047.htm.
> Acesso em 29 de Março em 2012.
De acordo com Patrícia Costa, pesquisadora do Dieese, a situação socioeconômica desfavorável da maior parte dos negros e pardos brasileiros é o principal pilar do desnível entre os grupos.
Ascensão mais difícil
(2) Exclusive a população rural.
<><><><>
<><><><>
<><><><>
<><><><>
FONTE: Pesquisa nacional por amostra de domicílios 1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
<><><><>
<><><><>
<><><><>
<><><><>
<><><><>
<><><><>
Desemprego é maior para negros
O número de
desempregados entre a população negra é maior que entre a branca.
No primeiro semestre deste ano, a taxa de desemprego medida pelo Dieese atingiu 23,9% entre negros no município de São Paulo, ante 16,7% entre brancos.
Essa
informação está contida na pesquisa "A desigualdade racial no mercado de
trabalho", realizada pelo Dieese e pela Seade (Fundação Sistema Estadual
de Análise de Dados).No primeiro semestre deste ano, a taxa de desemprego medida pelo Dieese atingiu 23,9% entre negros no município de São Paulo, ante 16,7% entre brancos.
O
estudo levantou dados de seis regiões metropolitanas brasileiras e foi
divulgado ontem para marcar o Dia Nacional da Consciência Negra, celebrado
hoje.
A
desigualdade racial também persiste nos rendimentos dos trabalhadores. Enquanto
os brancos brasileiros recebem em média 3,8 salários mínimos por mês, os negros
ganham 2 mínimos. Entre a população parda, o valor cai para 1,8 mínimo.De acordo com Patrícia Costa, pesquisadora do Dieese, a situação socioeconômica desfavorável da maior parte dos negros e pardos brasileiros é o principal pilar do desnível entre os grupos.
Outro
dado revelado pela pesquisa diz respeito à qualidade dos postos de trabalho.
Ela é mais precária para a mão-de-obra negra, que ocupa postos de trabalho mais
vulneráveis, como: assalariados sem carteira de trabalho assinada, autônomos e
trabalhadores familiares.
Nessa
situação, encontram-se 44,5% do total de trabalhadores negros em Recife (PE) e
41% em São Paulo. Entre os trabalhadores não-negros (amarelos e brancos), esses
patamares situam-se entre 35,3% e 31,1%, respectivamente.Ascensão mais difícil
O
ingresso precoce dos negros no mercado de trabalho é outro motivo que acirra a
dificuldade de inserção dessa parcela da população. Na cidade de São Paulo,
quase um quarto das crianças e adolescentes negros trabalha.
"Isso
leva a um prejuízo escolar, que faz com que a maioria dos negros tenha uma
trajetória profissional mais acidentada e com remunerações mais baixas",
afirma o economista Hélio Santos. (CC)
(© Folha
de S. Paulo, 20.11.2002)
Dados divulgados pelo IBGE sobre as condições de vida da população e
educação da população
Educação
e Condições de Vida
Educação - 1999
| <><><><> |
Taxa de analfabetismo das pessoas de 15 anos ou mais de idade
| <><><><>
Taxa de escolarização das crianças de
| <><><><>
||||
|
Total
| <><><><>
Homens
| <><><><>
Mulheres
| <><><><>
Total
| <><><><>
Homens
| <><><><>
Mulheres
| <><><><>
|
|
Brasil (1)
| <><><><>
13,3
| <><><><>
13,3
| <><><><>
13,3
| <><><><>
95,7
| <><><><>
95,3
| <><><><>
96,1
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
11,6
| <><><><>
11,7
| <><><><>
11,5
| <><><><>
95,5
| <><><><>
95,3
| <><><><>
95,7
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
26,6
| <><><><>
28,7
| <><><><>
24,6
| <><><><>
94,1
| <><><><>
93,2
| <><><><>
95,0
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
7,8
| <><><><>
6,8
| <><><><>
8,7
| <><><><>
96,7
| <><><><>
96,6
| <><><><>
96,9
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
7,8
| <><><><>
7,1
| <><><><>
8,4
| <><><><>
96,5
| <><><><>
96,7
| <><><><>
96,3
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
10,8
| <><><><>
10,5
| <><><><>
11,0
| <><><><>
96,0
| <><><><>
95,6
| <><><><>
96,4
| <><><><>
FONTE: Pesquisa nacional por amostra de domicílios
1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
(1) Exclusive a população rural de Rondônia, Acre,
Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
|
Média de anos de estudo das pessoas de 10 anos
ou mais de idade por sexo e cor- 1999
| <><><><>
|||||
|
Brasil e Grandes Regiões
| <><><><>
| <><><><>
||||
|
Total
| <><><><>
Homens
| <><><><>
Mulheres
| <><><><>
Brancos
| <><><><>
Preta e Parda
| <><><><>
|
|
Brasil (1)
| <><><><>
5,7
| <><><><>
5,6
| <><><><>
5,9
| <><><><>
6,6
| <><><><>
4,6
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
5,7
| <><><><>
5,5
| <><><><>
5,9
| <><><><>
6,7
| <><><><>
5,4
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
4,3
| <><><><>
4,0
| <><><><>
4,7
| <><><><>
5,3
| <><><><>
3,9
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
6,5
| <><><><>
6,4
| <><><><>
6,5
| <><><><>
7,1
| <><><><>
5,2
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
6,2
| <><><><>
6,2
| <><><><>
6,3
| <><><><>
6,5
| <><><><>
4,7
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
5,9
| <><><><>
5,7
| <><><><>
6,2
| <><><><>
6,8
| <><><><>
5,3
| <><><><>
FONTE: Pesquisa nacional por amostra de domicílios
1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
(1) Exclusive a população rural de Rondônia, Acre,
Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
(2) Exclusive a população rural.
|
| <><><><>
||||
|
Brasil e Grandes Regiões
| <><><><>
Número médio de pessoas p/ família
| <><><><>
Número médio de pessoas p/ dormitório
| <><><><>
Famílias com chefes
| <><><><>
|
|
Homens
| <><><><>
Mulheres
| <><><><>
|||
|
Brasil (1)
| <><><><>
3,4
| <><><><>
1,9
| <><><><>
74,0
| <><><><>
26,0
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
3,9
| <><><><>
2,1
| <><><><>
70,5
| <><><><>
29,5
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
3,7
| <><><><>
2,0
| <><><><>
73,4
| <><><><>
26,6
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
3,3
| <><><><>
1,9
| <><><><>
73,3
| <><><><>
26,7
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
3,3
| <><><><>
1,8
| <><><><>
77,6
| <><><><>
22,4
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
3,4
| <><><><>
1,8
| <><><><>
74,4
| <><><><>
25,6
| <><><><>
FONTE: Pesquisa nacional por amostra de domicílios 1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
(1) Exclusive a população rural de Rondônia, Acre,
Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
(2) Exclusive a população rural.
|
| <><><><>
||||||
|
Brasil e Grandes Regiões
| <><><><>
Até 2
| <><><><>
Mais de
| <><><><>
Mais de
| <><><><>
Mais de
| <><><><>
Mais de 20
| <><><><>
Sem** Rendimento
| <><><><>
|
Brasil (1)
| <><><><>
27,6
| <><><><>
32,2
| <><><><>
18,6
| <><><><>
9,9
| <><><><>
5,9
| <><><><>
3,5
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
29,2
| <><><><>
34,9
| <><><><>
17
| <><><><>
8,6
| <><><><>
4,3
| <><><><>
5,4
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
47,5
| <><><><>
29,7
| <><><><>
9,2
| <><><><>
4,4
| <><><><>
2,7
| <><><><>
4,2
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
17,7
| <><><><>
32,2
| <><><><>
23,5
| <><><><>
13
| <><><><>
7,8
| <><><><>
3,1
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
22,2
| <><><><>
34,5
| <><><><>
21,7
| <><><><>
11,3
| <><><><>
6,4
| <><><><>
2,6
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
26,7
| <><><><>
35
| <><><><>
17,9
| <><><><>
9,2
| <><><><>
6,5
| <><><><>
3,4
| <><><><>
Fonte: Pesquisa nacional por amostra de domicílios
1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
* Em classes de salário mínimo. Valor do Salário
Mínimo em Setembro de 1999: R$ 136,00.
** Exclusive os sem declaração de renda.
|
| <><><><>
|||||
|
Brasil e Grandes Regiões
| <><><><>
| <><><><>
| <><><><>
Lixo Coletado
| <><><><>
Luz Elétrica
| <><><><>
| <><><><>
|
Brasil (1)
| <><><><>
76,1
| <><><><>
52,8
| <><><><>
79,9
| <><><><>
94,8
| <><><><>
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
61,1
| <><><><>
14,8
| <><><><>
81,4
| <><><><>
97,8
| <><><><>
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
58,7
| <><><><>
22,6
| <><><><>
59,7
| <><><><>
85,8
| <><><><>
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
87,5
| <><><><>
79,6
| <><><><>
90,1
| <><><><>
98,6
| <><><><>
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
79,5
| <><><><>
44,6
| <><><><>
83,3
| <><><><>
98,0
| <><><><>
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
70,4
| <><><><>
34,7
| <><><><>
82,1
| <><><><>
95,0
| <><><><>
| <><><><>
Fonte: Pesquisa nacional por amostra de domicílios
1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
(1) Exclusive a população rural de Rondônia, Acre,
Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
(2) Exclusive a população rural.
|
Domicílios por condição de saneamento segundo
a cor da pessoa de referência (%) - 1999
| <><><><>
||||
|
Brasil e Grandes Regiões
| <><><><>
| <><><><>
| <><><><>
||
|
Branca
| <><><><>
Preta e Parda
| <><><><>
Branca
| <><><><>
Preta e Parda
| <><><><>
|
|
Brasil (1)
| <><><><>
82,8
| <><><><>
67,2
| <><><><>
62,7
| <><><><>
39,6
| <><><><>
|
Norte (2)
| <><><><>
68,6
| <><><><>
57,5
| <><><><>
19,2
| <><><><>
12,7
| <><><><>
|
Nordeste
| <><><><>
66,7
| <><><><>
55,1
| <><><><>
28,7
| <><><><>
19,8
| <><><><>
|
Sudeste
| <><><><>
90,0
| <><><><>
82,5
| <><><><>
83,9
| <><><><>
71,0
| <><><><>
|
Sul
| <><><><>
79,8
| <><><><>
77,3
| <><><><>
46,4
| <><><><>
34,0
| <><><><>
|
Centro-Oeste
| <><><><>
75,2
| <><><><>
66,4
| <><><><>
38,7
| <><><><>
31,3
| <><><><>
Fonte: Pesquisa nacional por amostra de domicílios
1999 [CD-ROM]. Microdados. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
(1) Exclusive a população rural de Rondônia, Acre,
Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
(2)
Exclusive a população rural.
Nenhum comentário:
Postar um comentário